Home

Реклама

Previous Entry | Next Entry

Прекрасная садовница
UPD: короче, если вы меня френдите и хотите взаимности, так уж и комментируйте заодно, чтоб я не ломала голову - читали-не читали. Можно прямо тут.

Френжу как Бог на душу положит. Но!!! Меня тут научили, как отличать ботов и спамеров: они когда френдят, не появляются в статистике ("мои гости"), т.е. при появлении сообщения о новом зафренде я не иду смотреть профиль, а иду смотреть свою статистику. Ну и, надо признаться, чаще всего убеждаюсь, что новый "френд" с неудобоваримым именем в моем ЖЖ не появлялся.
Не, ну я знаю, конечно, что можно зафрендить из комментов к чужому журналу. Но не могу себе представить, чтоб кто-то так бездумно увеличивал свою френд-ленту или открывал свои подзамки - не познакомившись, тксзть, поближе, путем чтения журнала-профиля.
В конце концов, можно не френдить, а попросить ЖЖ присылать уведодомления о новых постах кого-либо. Так я иногда и делаю, когда читать интересно, а ближе и взаимнее знакомиться не хочется.

Comments

( 38 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно) wrote:
7 Ноя, 2008 08:20 (UTC)
Это все очень интересно. Но зачем помещать эту запись всегда сверху?
[info]zewgma wrote:
7 Ноя, 2008 12:44 (UTC)
А про политику френдования и надо помещать сверху. Так оно в ленту не попадет.
[info]doloyzwgm wrote:
7 Ноя, 2008 18:06 (UTC)
а если тебя зафрендит не бот, не спамер, а человек в очках? Т.е. не участвующий в сервисе гостей, от которого легко отписаться и нигде не отображаться?
[info]zewgma wrote:
7 Ноя, 2008 18:12 (UTC)
Тот факт, что приходил человек в очках, тоже отображается в статистике :) как "некто" - или это не невидимка? Ну пусть бы хоть коммент какой оставил!
[info]doloyzwgm wrote:
7 Ноя, 2008 20:19 (UTC)
Какая разница? некто- неизвестно кто, ты не можешь соотнести его с новым зафрендом никак.Тебя может зафрендить кто либо в очках, а некто - зайти одновременно, хоть десяток. Считаю, что политику надо продумать и доработать, а профиль смотреть. Человек, зафрендивший из коммента тоже не появится в статистике, а такие бывают, несмотря на твое непонимание как это так.Даже я вот - зафрендил тебя в свое время из коммента. Он был умен и тонок, я решил зафрендить.
вот он -
http://tallenka.livejournal.com/10361.html?thread=62329#t62329
[info]zewgma wrote:
8 Ноя, 2008 08:31 (UTC)
Так нету никого в очках! Все известно кто!
[info]doloyzwgm wrote:
7 Ноя, 2008 18:11 (UTC)
А вдруг тебя зафрендит какой нибудь робот, но романтически настроенный, например робот Вертер? Или рускоязычный блоггер, вообще не подписанный на кириллические сервисы. Все таки - профиль смотреть- надо!
[info]zewgma wrote:
8 Ноя, 2008 08:32 (UTC)
Ну уговорил, посмотрю.
[info]shveller_007 wrote:
2 Янв, 2009 00:34 (UTC)
Hi! тётенька, зафрэньдьте, пожалуйста, взаимно робота с неудобоваримым именем в моём лице, я у Вас в журнале не был ни разу и для френдования использовал консольный метод.
[info]zewgma wrote:
2 Янв, 2009 05:12 (UTC)
какой-какой? :)
[info]shveller_007 wrote:
2 Янв, 2009 05:31 (UTC)
для тех, кто в танке :-) :

1.открывается админконсоль: http://www.livejournal.com/admin/console/
2. в окно ввода вставляется следующий текст примерно-

friend add ivanow
friend add petrov
friend add sidorov
friend add volkov
friend add zaitsev
friend add mihailov
friend add nikitin
friend add semenov
friend add medvedev


и все перечисленные юзера вносятся в список друзей


(без темы) - [info]palich_ru - 4 Янв, 2009 10:38 (UTC)
[info]zewgma wrote:
4 Янв, 2009 13:21 (UTC)
Re: Аааа!
Мы физхимией называли физическую химию, а вы нет?
ЛЮБЫЕ реакции идут либо с выделением энергии, либо с поглощением. НЕВАЖНО КАКИЕ.
Извините, если напомнила Вам о чем-то личном.
[info]palich_ru wrote:
4 Янв, 2009 18:15 (UTC)
Re: Аааа!
Не о личном,а о лишнем.Ладно.Бог Вам судья!
[info]palich_ru wrote:
4 Янв, 2009 10:52 (UTC)
Ааа!
Про энтропию мне ничего читать не нужно.
С работами Р.Клаузица и принципом Больцмана я
знаком со студенческой скамьи.Вот только я не
помню,чтобы там что-то говорилось про шашлык из
покойников и связанную с процессом его приготовления
энтропией.Что такое физиохимия,я не знаю.
Есть физическая химия.Может Вы про неё?
И,наконец.Знаете,чем нормальный человек отличается
от шизофреника?Нормальный на вопрос"чем лошадь отличается
от телеги"скжет:"Лошадь- живая,а телега-нет."
Шизофреник начнёт рассуждать об энтропии,энальпии и т.д.
В психиатрии это называется синдромом резонёрства,
т.е.беспочвенного мудрствования.ПРОЩАЙТЕ!!!Писать не обещайте!
Но обещайте помнить и не гасить костры!
[info]poltorak wrote:
7 Янв, 2009 20:45 (UTC)
а я френдю обычно либо из комментов - и обязательно заглядываю в журнал, либо тех, кого лично знаю.... вот и вся политика.
[info]zewgma wrote:
8 Янв, 2009 05:50 (UTC)
я когшгда сама - то тоже. а пост был пр ответное френдование, роботы и накрутчики уж очень надоели.
[info]regald wrote:
29 Янв, 2009 08:21 (UTC)
ой, а полезная какая мысль...
а то я думаю - сразу пришло два или три друга, но в гостях их не было (я тоже гостей смотрю и сравниваю с френдами - но пока не связывала это между собой...), ну так вот - а потом читаю френд ленту, а эти други идут друг за дружкой в ленте с практически одинаковыми сообщениями. и имена такие - сосоломин, пипингвин...

Зачем мне фальшь-друзя... Буду поумнее в др.раз.
[info]zewgma wrote:
29 Янв, 2009 11:00 (UTC)
На самом деле не все так просто - оказывается, у человека могут быть отключены русскозычные сервисы, и его будет не видно, или он крутой пользователь и добавляет друзей через консоль (тут в комментах к этому посту рассказали мне, как это делать), а может быть такой немножко спамерский, но имеющий право на существование способ как "зафрендить всех с таким-то интересом" или "зафрендить всех друзей пользователя такого-то". Ну еще из сообществ можно френдить и из комментов к чужим журналам. Так что я теперь заглядывать в журналы все-таки стала, "ненастоящих" френдов легко вычислить по некоторым признакам. В случае сомнений можно пробить какой-нибудь пост поисковиком - часто роботы таскают посты у реальных людей. Вот так как-то...
[info]regald wrote:
29 Янв, 2009 11:06 (UTC)
тоже верно... я иногда как раз по интересу ищу, хотя все равно сначала в журнал заглядываю, вдруг помимо одного интереса - все остальное мне чуждо )))

а про этих сосо- и пипи - просто по стилю кажется даже, что это один и тот же чел. (ну да, или не чел вообще...) Ну да пусть пока висит, не мешает же.
(без темы) - [info]doloyzwgm - 21 Мар, 2009 22:58 (UTC)
[info]zewgma wrote:
22 Мар, 2009 08:28 (UTC)
не помню уж, как это вышло... Но это не бот, а честный предприниматель.
[info]doloyzwgm wrote:
3 Апр, 2009 22:18 (UTC)
ФАЛЬШИВЫЕ БЛОГЕРЫ. Честные предприниматели или чекист
Слушай, а зачем ты подряд френдишь ботов с подзамочными журналами полными бессмысленных текстов, или роликов с фильмами, с нулем написанных и полученных комментов, которые френдят всех подряд через консоль, меня в том числе? Одновременно всех, кто в твоем профиле указан. Ты открываешь свои подзамки. Ты понимаешь, что такая деятельность фальшивых блогеров имеет определенный (очевидный) смысл мониторинга ЧАСТНОЙ (подзамочной) блогосферы, и происходит не просто так (когда нет очевидной рекламы)? Тебя это не беспокоит? Если хочешь, я тебе перешлю снова ссылки на конкретные приговоры , которые уже вынесены, а также на дискуссии, инициируемые различными ведомствами насчет интернета. Некоторые твои подзамочные посты вполне могут вызвать вопросы. Тебе тут написать какие, или в почту?
[info]doloyzwgm wrote:
3 Апр, 2009 22:18 (UTC)
стремно быть твоим френдом
Кстати, в ЖЖ появилась опция - удалить ВСЕ свои комменты из конкретного блога.
Задумался после твоей активности по френдованию вероятных сотрудников спецслужб, насчет ее использования. Если у тебя есть своя версия АКТИВНОГО увеличения числа таких фальшивых аккаунтов с обезличенными записями, практического смысла их действий по консольному френдования - изложи. Я уже читал несколько, вполне убедительных.
Утилита offtopia позволяет скачать чужой журнал целиком, с комментами и подзамками в авторизованном режиме . Т.е проанализировать его потом на ключевые слова - легче легкого.
Мне не приходят в голову другие применения фальшивых блогов. Ведь их создают живые люди. Стремно быть твоим френдом.
[info]ownyourlife wrote:
6 Апр, 2009 06:57 (UTC)
А можете меня научить - "они когда френдят, не появляются в статистике ("мои гости"), т.е. при появлении сообщения о новом зафренде я не иду смотреть профиль, а иду смотреть свою статистику". Это как? Я что-то не очень понимаю.
У меня благодаря участию в одной акции оказалась куча непонятно кого - так что вопрос отсеивания очень актуален. Мне в основном приходится просматривать каждый журнал и либо перемещать в группу, которую я точно буду читать, либо удалять, либо оставлять под вопросом...
[info]doloyzwgm wrote:
6 Апр, 2009 08:34 (UTC)
Сервис статистики в авторизованном режиме -
http://www.livejournal.ru/counter
доступен тому,кто в настройках установил галочку "использовать кириллические сервисы".
Если вы ее установите (в настройках аккаунта), то сможете пользоваться
[info]ownyourlife wrote:
6 Апр, 2009 09:47 (UTC)
Спасибо большое, узнала о своем жж много нового :)
[info]knesya wrote:
7 Апр, 2009 07:50 (UTC)
но она всеравно не работает!

=(
[info]zewgma wrote:
10 Апр, 2009 14:02 (UTC)
еще можно сделать две группы - кого не хотите читать сами регулярно, но кому позволяете читать свои подзамки, в одну группу; для чтения - в другую; да сколько угодно их можно сделать :) а отсеивание действительно приходится путем просматривания производить.
Но вот еще один способ - если Вас френдили для наращивания ссылочной массы, если неделю не реагировали - вас отфрендят наверняка :) Так что можно выдержать паузу :).
[info]doloyzwgm wrote:
10 Апр, 2009 18:47 (UTC)
Насчет ссылочной массы- см. мои комменты выше про фальшивых блоггеров. Эти боты (если изучить профили) френдят все подряд через админскую консоль, и находятся люди, которые никаких пауз не выдерживают и открывают им свои подзамки, френдя в ответ. а им того и надо. это вот ты например. у тебя таких фальшивых френдов - десятка 3 - 4.
[info]doloyzwgm wrote:
12 Июн, 2009 17:53 (UTC)
Считаю, что тебе все же надо из друзей вычистить консольщиков. Если ты хочешь иметь много друзей для рейтинга и цитируемости, создай сто виртуалов и зафрендь их. А фальшивым блогерам (xtrbcnfv) открывать подзамки - не надо!
[info]zewgma wrote:
12 Июн, 2009 18:01 (UTC)
ты прав, лень просто.
[info]doloyzwgm wrote:
7 Июл, 2009 19:19 (UTC)
Фальщивые блогеры в твоем профиле
Бань автоматически!
http://astra-c.com/lj/nobot/index.php?action=banlist
Чисти профиль!
Не открывай подзамки владельцам аккаунтов с произвольными текстами ни о чем!
Позже я передам тебе список конкретно по твоему профилю. Замечено около трех десятков среди френдов
[info]lola_jw wrote:
16 Июл, 2009 18:22 (UTC)
а я просто так - не с целью взаимности как таковой, просто пришла с вашего комментария, а у вас тут мило и душевно)))
[info]zewgma wrote:
16 Июл, 2009 18:37 (UTC)
А я уже без того взаимозафрендила, было время глянуть :) Спасибо, обживайтесь!
[info]nn_utya wrote:
22 Июл, 2009 13:24 (UTC)
здравствуйте)

очень признательна за доверие.
у вас и правда очень душевная компания и теплая атмосфера)
[info]zewgma wrote:
22 Июл, 2009 14:09 (UTC)
Спасибо :)
[info]lukshina wrote:
17 Сент, 2009 16:17 (UTC)
Скажи, а откуда это?!:)
Ребенку так понравилось что она выучила!
Была Пинцета столь изюмна...
Столь энгельгартна, столь эссентна. Цак Урий Анадиполосис ее недаром реял ЗЕВГМО
( 38 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Ноябрь 2009
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Разработано LiveJournal.com
Designed by Taichi Kaminogoya