Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Прекрасная садовница

Извлекаем квадратный корень

часть 1 (читайте, если хотите понять логику условно художественного повествования)
часть 2 (читайте, если хотите понять, откуда возьмутся некоторые вычисления и допущения).

Самое главное, что мне нужно было понять, чтоб начать извлекать квадратные корни из больших-больших многозначных чисел - это простую вещь:
любое трехзначное число больше или равно 100 (но меньше 1000)- значит, корень из него больше или равен 10 (но меньше корня из 1000) (см. картинку, и представьте себе фрактал такой картинки - например, что один маленький квадратик, в свою очередь, сам рассечен на сотню еще меньших)



И далее. Любое пятизначное число больше или равно 10000 (но точно меньше 100000), а корень из него больше или равен 100, но меньше корня из 100000.

И еще далее, далее, далее. Плюс два знака в числе - это примерно плюс один знак в корне из него. Понятно, что мы знаем всякие там таблицы квадратов и можем сразу приблизиться еще точнее.

Теперь к практике! Collapse )
Прекрасная садовница

Чему теперь учат детей

Я стащила у сына учебник литературы 6 класса, чтобы процитировать несколько фраз из статьи о "Дубровском".

"Сохранить честность при бедности - слишком большая роскошь. Бедность обязывает быть покладистым, умерить гордость и забыть о чести. Все попытки Владимира отстоять свое право быть бедным и честным кончаются катастрофой, потому что душевные качества героя несовместимы с его общественным и имущественным положением".

(Литература. 6 кл. Учебник-хрестоматия для ощеобразовательных учреждений. В 4 ч. Ч.1 (автор-составитель В.П.Полухина и др.); под ред. В.Я.Коровиной. - 14-е изд., перераб. - М.: Просвещение, ОАО "Московские учебники", 2007.)
стр. 62

UPD вынесено из комментов

Там, кстати, еще забавная была штука - утверждалось, что Маша Троекурова еще могла переступить через сословные предрассудки в отношении француза Дефоржа, но не могла принять помощи от разбойника Дубровского, поставленного вне закона. Это вообще прямо противоречит и тексту романа, и вообще реалиям того времени - это с французом-учителем у дворянки ничего быть не могло, а Дубровский - он же свой, дворянин, что тогда было очень важно, да еще и всякая романтика 18 лет... Ясно она сказала: "Поздно, я обвенчана". Хотя - при закрытых дверях, т.е. на самом деле, зная юридические тонкости, можно считать брак недействительным...
И еще была забавная штука - авторы критического разбора обратились к черновикам. У нас в учебниках не было этих сведений, кстати. Первоначально роман назывался "Островский", потому как был такой дворянин Островский в Белоруссии, у которого отняли землю таким же примерно образом и который собрал из своих крестьян разбойничью банду. И в тех же черновиках первоначально было упомянуто, что старшие Дубровский и Троекуров были близки до года екатерининского переворота, когда Троекуров, родственник Дашковой, пошел в гору, а Дубровский стал нищать. То есть: родственник Дашковой - из дворян, поддержавших Екатерину, т.е. (пишут авторы учебника) - изменивший присяге, данной царю, Петру III. А Дубровский не изменил присяге, вот и обнищал. (Правда, Петр III совсем недолго после того переворота прожил, как известно, так что какая уже разница была, кто кому приносил присягу? Тем более что Екатерина II неплохой была правительницей. Вот что родственник - это другое дело... запросто в гору мог пойти, ага, фатализм и судьба - любимые пушкинские темы).